注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wzx401103的博客;'金刚经解读'

解读是老杇退后遗闲之笔,乃无意中误入;事后方知所写与历代大师相左;更令人震惊的是

 
 
 

日志

 
 
 
 

[百日擂辩];复不折不寇关于万物皆虚之''虚''字的质疑  

2014-02-16 12:58:40|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

【实用大字典】644页虚字条,共计有15注;分别是;1大丘2次也3水名4空5闲6无7不实8----;我解‘虚’字为变为动,根据上述4空或6无乃至7不实均可,怎能说我是随意妄断?尤其第七注‘不实’ 刚好是对万物的注解;(凡物之无、皆谓不实)。可见万物不实指的正是变动为虚之义。

   让我再用佛家反证反质反方,假如按反方意见把虚字解为大丘或昆侖,万物皆虚就成了万物皆大丘或万物皆昆侖;显然这是以讹证讹,即违佛法空义,亦会让人笑掉大牙-----

所以结论是;

1. 正方把虚解为动和变不是隨意妄断;乃佛法空义即万物皆虚唯物观。

2. 反方把虚字解为大丘是想用错误证据证明错误的結论,以推翻正方之正见。

  评论这张
 
阅读(8)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017