注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wzx401103的博客;'金刚经解读'

解读是老杇退后遗闲之笔,乃无意中误入;事后方知所写与历代大师相左;更令人震惊的是

 
 
 

日志

 
 
 
 

答辩一15.四大悬疑正/误对照:  

2015-02-08 13:42:28|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
 

金刚经四大历史悬疑:(与历代大师观点对照)

引言: ‘三菩提’ 不能解为正等正觉, 四句偈不是亦空亦有; 金刚经说的不是无上甚深微妙法---而是思之即明行之必验的无我道---

一、          四句偈是哪四句?

1历代主流观点是:离四句,绝百非,亦空亦有。2现代主流观点;无定見或同上。

3解读者的观点是;馬祖【一偈度一宗】那四句。即;诸法因缘生,亦从因綠灭,我佛大沙门,常作如是说。

二、           三藐三菩提作何解?

1历代主流观点是;(无上)正等正觉。2现代主流观点;无定見或同上。3解读者的观点是;发心依三菩提法度脱众生。

三、          佛是否有神通?

1历代主流观点是;有神通。2现代主流观点;伩则有不伩则无。3解读者观点是;佛无神通。

 四.金刚经说什么?

1、历代主流观点是;无相为宗,无我为体,妙有为用(六祖语,见金经注)。2、现代主流观点;超越宗教的大智慧。3、解读者的观点是:金经说的是脫苦之法/即:无我之道。)

 

  评论这张
 
阅读(7)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017