注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

wzx401103的博客;'金刚经解读'

解读是老杇退后遗闲之笔,乃无意中误入;事后方知所写与历代大师相左;更令人震惊的是

 
 
 

日志

 
 
 
 

如何理解:''诸佛之法皆不可取亦不可说''?  

2016-07-13 07:42:29|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

’’如来之法皆不可取亦不可说---‘’

<此语见金经7章后数3;> 佛为何这样作踐包括自已在內的诸佛之法呢?

( : 这里的如来代表诸佛; 诸佛主指广义一一所有辟支(现世), 汉称贤人; 诸佛之法指的是小乘戒//禅等五度如盲的有为法; 见诸相非相者即持大乘般若无我和緣起无为法者为三世佛, 汉称聖人.)

金经7章末给出的答案是; 一切贤圣皆以无为法而有差别. 将此语翻成白话便是, 圣人之法无寿无为, : 不论何时何地置四海而皆准/亘古不移; 贤人之说则是隨时隋地有为可变的;这便是贤圣二者的区别. 因此须菩提才说, 诸佛之法皆不可取/不可说-----言外之义是強调只有圣言;’无为(亘古不移) 之恒法才能称作可说/可取-这与22[无法可得] 正好呼应, 都是视有为法为非法---诸佛之法皆不可取亦不可说----不言而喻/言外之意有2://1者只有金刚经中无我道可取可说; 2: 诸佛之法都不可取,普贤惠能乃至地藏观音等菩萨之法自然也就更不可依/不可说了; 。然而惠能却在<金刚注>中骂’’ 说此话的须长老是’’凡夫俗子,/伩口胡说---’’;

  评论这张
 
阅读(11)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017